微信红包or微信转账

案例展示

赵女士与张先生通过网络游戏相识，互加微信成为好友。此后，赵女士通过微信向张先生转账12000元，发微信红包共计2769元。此后由于双方发生纠纷，赵女士将张先生诉至法院，要求张先生偿还其借款共计14769元。法院经审理后，判决张先生向赵女士偿还借款12000元。

九公律师表示

微信红包名为“红包”，且设置的金额上限为200元，在通常情况下，根据我国的民间习俗，给付“红包”意味着自愿赠与，无需返还。

一是日常生活中的共同消费支出，共同消费是双方为维系感情而进行的共同支出、共同受益的活动，例如一起吃饭、看电影等，这些共同支出包含着双方共同的意思表示，即使日后分手，负担较多的一方也不能要求对方予以返还；

二是特殊节日如情人节、纪念日等时间节点，向对方赠送的礼物或财物；

三是“520”“1314”等具有特殊含义的转账，以及摆出心形或花束形状的现金；

四是无明显意图且金额不大的其他小额赠与，比如微信红包等。

微信转账则不具备“赠与”之意，其仅是微信的付款功能，是社会上常用的付款方式之一。如一方主张款项性质为赠与，则需要提交相应证据，如若不能提交，将承担举证不能的不利后果。

根据法律规定，民间借贷关系成立并生效必须同时满足两个条件：借贷双方达成借贷合意，并且借款已经由出借人向借款人完成交付，即“借贷合意”+“借贷事实”。